Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

хотей

О приготовлении пищи

Я хорошо готовлю. В Варне не много ресторанов, в которых готовят вкуснее -- и те, где готовят вкуснее, делают это в основном за счет технологий, которые мне в городской квартире недоступны (например, дровяная печь).

Но, помилуй Бог! На одну тарелку пищи, которую я съедаю, приходится не меньше четырех предметов, которые используются для готовки и которые надо после этого мыть!

И четыре -- это в лучшем случае. Чаще шесть -- восемь.

А у вас как с этим? Перенесено из Dreamwidth.
хотей

Запечатленное наследие классика

Внезапно вспомнилось мне сегодня, как нас классе примерно в девятом вместо занятий (чему мы, естественно, были рады) возили в музей Маркса и Энгельса, что по левую руку от ГМИИ имени Пушкина (а теперь там располагается один из отделов ГМИИ).

Экскурсоводша с придыханием рассказывала нам про подлинные предметы из наследия Карла Маркса, в числе коих было кресло, сидя в котором основоположник писал свои труды.

Кресло имело сиденье, по тогдашним технологиям набитое конским волосом и обтянутое черной кожей.

И на этом сиденье ясно и недвусмысленно отпечаталось седалище основоположника. Кое сильно впечатлило меня своими размерами: автор "Капитала" был определенно не худеньким. Очень не худеньким.

Мало какой мужик способен померяться с ним размером задницы. Перенесено из Dreamwidth.
хотей

Китай, хайтек и предрассудки

Те, кто еще относятся к Китаю с пренебрежением и продолжают считать китайцев узкоглазыми дикарями, способными только воровать чужую интеллектуальную собственность, пусть начинают менять свое мнение.

Я тут делаю патентное исследование в сфере автоматической классификации текстов на естественных языках. Предыдущее на эту тему делал десять лет назад. Тогда китайских патентов было процентов 15, и это уже в то время было много: больше, чем израильских или японских. Кстати, часть китайских – патентовались в США, составляя заметную долю в американских патентах.

Так вот, уважаемые: сейчас из первых 250 патентов, отобранных в международной базе данных по этой теме – не китайских только 24, причем три из них (зарегистрированные в США и Японии) принадлежат также лицам китайской национальности, работающим в китайских вузах.

Работа с естественными языками, если что, один из крупных разделов искусственного интеллекта. Перенесено из Dreamwidth.
хотей

К рассуждениям об искусственном интеллекте

Тут на АТ пошли очередные расплывчатые рассуждения об искусственном интеллекте (со ссылкой на статью в Journal of Artificial Intelligence Research, пропущенную через гуглоперевод и мозги, если так можно выразиться, журналистки Виктории Ветровой). Обсуждался вопрос: сможем ли мы контролировать высокоуровневый компьютерный супер-интеллект?

Как давеча написали на Баше, "никакой искусственный интеллект не может решить проблемы, вызванные недостатком естественного".

Все философские рассуждения об ИИ страдают одним и тем же недостатком: практически ни один человек, который ими занимается, сам с ИИ не работал. Поэтому рассуждающие имеют представление об ИИ из таких же рассуждений и фантастических романов, где ИИ антропоморфен до отвращения. Фактически же ИИ никакой не интеллект, а некие программные продукты, обладающие свойством обучаться и выдавать пользователям результаты без объяснения того, как они получены.

Антропоморфизм описываемых сейчас всяческими философами и фантастами ИИ заключается в том, что им приписывается наличие эмоций и формирование решений по человеческому типу (включая участие в этом процессе инстинктов и рефлексов). Фактически же ИИ не антропоморфен уже сейчас, механизмы формирования выводов и принятия решений у него принципиально отличаются от человеческих.

Чтобы получить тот самый антропоморфизм, надо всерьез заниматься дополнением механизмов работы ИИ эмоциональной составляющей, учетом инстинктов и выработкой рефлексов (а из всего этого реалистично только последнее: обучение ИИ в известной степени и есть выработка рефлексов.) Это возможно, только если этим будут специально заниматься.

Пока же соцвласть ИИ может быть только на уровне подсчета баллов социального капитала и реализации машины выводов для изучения доказательств в судебном процессе (причем второе с о-очень большой натяжкой). И никто даже не изучает, ЧТО ИМЕННО надо добавлять к ИИ, чтобы его можно было использовать в социальной сфере.

Прежде всего это касается таких понятий как "справедливость", "милосердие", "гуманизм", "общественное благо" (и его соотнесения с благом индивидуальной личности). Все эти понятия в той или иной степени основаны на общем представлении о "благе" (что такое хорошо и что такое плохо), а оно даже у человечества весьма размыто и непостоянно. Подробнее я писал уже здесь несколько лет назад.

Так что ИИ может стать "неконтролируемым и опасным для человечества" исключительно в руках людей, которые не понимают, что это такое на самом деле, как это устроено, как и где это можно применять и где ограничения и условия, в которых это применять либо бессмысленно, либо вредно. Перенесено из Dreamwidth.
хотей

Искусственный интеллект и экономика

Приходится слышать голоса, сообщающие, что искусственный интеллект (плюс грядущие успехи искусственного интеллекта) имеет шанс навсегда избавить капитализм от т.н. "кризисов перепроизводства". Которыми в советские времена, по-моему, больше пугали советских, а не капиталистических граждан.
Искусственный интеллект всегда сможет посчитать, сколько нужно трусов, а сколько "новичков", поэтому выглядевшее вечным основание кризисов перепроизводства - отсутствие достоверного знания со стороны предложения (у производителей и торговцев) о масштабах спроса - ликвидируется.


Точка зрения эта смешная и нелепая.
Потому что никакой искусственный интеллект не в состоянии определить, сколько нужно РАЗНЫХ трусов, чтобы милая дама, отправившаяся на шопинг, смогла выбрать те, которые ее удовлетворят.

Преимущество свободного рынка — возможность выбора. За него приходится платить значительной избыточностью производства.
Преимущество плановой экономики — рациональные объемы производства. За него приходится платить отсутствием выбора.

.. Перенесено из Dreamwidth.
хотей

Паньские вытребеньки


Каждый раз, когда я смотрю очередную рекламную фигню от Boston Dynamics (или пародию на нее, как в этом ролике), у меня возникает, с одной стороны, восхищение работой программеров и механиков из BD, а с другой -- одни и те же простые вопросы:

1. Сколько минут (ну, десятков минут) продержится на поле боя это красивое устройство до того, как сдохнет с полностью разряженными аккумуляторами даже без воздействия противника?

2. Где на поле боя будет находиться зарядная станция для этих устройств? И какова вероятность, что она доживет до их возвращения на зарядку?

3. Сколько времени потребуется на зарядку аккумуляторов?

4. Что будет с этими устройствами в условиях действующей РЭБ?

Есть такой принцип: KISS -- Keep It Simple, Stupid! (По-русски: Чем проще, тем лучше. В буквальном переводе -- Делай просто, дубина!) Перенесено из Dreamwidth.
хотей

И снова о молодых и талантливых авторах

Действие происходит в далеком-далеком будущем, где огромные космические корабли летают через гиперпереходы между звездными системами, а искусственный интеллект развит настолько, что обладает эмоциями.

И вот как обстоит там дело с цифровизацией:

Министр труда и занятости ответил мгновенно, несмотря на то, что у него проходило совещание.
- На завтра подготовьте цифры по занятости по отраслям и прогноз на десять лет.
- Будет сделано, мой Император, — министр отключил связь и строго посмотрел на глав управлений. — Всем понятно? К вечеру все цифры должны быть у меня, чтобы к утру я всё свёл в единый доклад. И спаси вас Дева-Воительница, если я облажаюсь, как министр соцзащиты, не знавший, сколько у него инвалидов по зрению.


Если простыми русскими словами -- то это уровень середины прошлого века, до появления ЭВМ, и это методы управления времен незабвенного Иосифа Виссарионовича.

Не очень понятно, зачем первому лицу государства цифры по занятости по отраслям и прогноз на десять лет. Одно из двух: или Император занимается микроменеджментом, подменяя руководителей ведомств, или он собирается эти цифры раздать на совещании лицам, которых намерен задействовать в принятии решений (скорее второе, потому что у автора постоянно участникам совещаний раздают распечатки информационных материалов). Еще менее понятно, почему Император требует, чтобы такие сведения докладывал ему лично министр.

При нормальном подходе к цифровизации первую информацию (цифры по занятости по отраслям) он должен бы получить, нажав максимум несколько экранных кнопок (или попросив Сири, Алису, в общем, кто там у них), поскольку, по идее, это ОДИН селект к реляционной БД (а точнее, поскольку запрос явно типовой, это заранее подготовленное VIEW, выводимое в стандартную форму). Нет, в частности, никаких объективных причин, чтобы оправдать отсутствие такой единой централизованной или распределенной БД в Российской Федерации: на уровне субъектов эти данные есть, и свести их вместе достаточно тривиальная задача. При этом можно было бы избавить Росстат от утомительной задачи собирать и обрабатывать статистику -- что он делает с безнадежным опозданием.

Для второй же информации (прогноз на 10 лет) также должно быть достаточно нажать несколько экранных кнопок -- или попросить голосового ассистента. Тут немножко сложнее, но в описываемом мире ведь существуют развитые инстансы искусственного интеллекта, решающие (по описанию автора) куда более сложные задачи, чем предиктивный анализ динамики одного параметра. Даже если этот параметр зависит от кучи факторов.

Такие прогнозы можно делать уже сейчас, причем без больших затруднений в части математики. Главная проблема -- это данные, которые должны быть доступны аналитическому модулю. А это -- см. выше. Перенесено из Dreamwidth.
хотей

Об искусственном интеллекте, из комментариев у Иванова-Петрова

(Не мое, а жаль!)

Украли у мужика корову. Приходит он домой и говорит сыновьям:
- У нас корову украл какой-то пидар. Старший брат: — Если пидар — значит маленький.
Средний брат: — Если маленький — значит из Малиновки.
Младший Брат: — Если из Малиновки — значит Васька Косой.
Все выдвигаются в Малиновку и там прессуют Ваську Косого.
Однако Васька корову не отдает. Его ведут к мировому судье.
Мировой судья:
- Ну… Логика мне ваша непонятна. Вот у меня коробка, что в ней лежит?
Старший брат: — Коробка квадратная, значит внутри что-то круглое.
Средний: — Если круглое, то оранжевое.
Младший: — Если круглое и оранжевое, то апельсин.
Судья открывает коробку, а там и правда апельсин.
Судья — Ваське Косому:
- Косой, отдай корову!

Комментарии:
- Судья явный байесианец.
- ^ это все, что достаточно знать о создании датасетов для тренировки сетей...


Перенесено из Dreamwidth.
хотей

О языках малых народов и машинном переводе

Писатель Роберт Ибатуллин выложил пост, который удостоился цитирования сразу от нескольких уважаемых людей в моей френд-ленте:
Машинный перевод, распознавание и синтез речи за последние лет десять улучшились радикально. А что будет ещё через десять? У каждого в телефоне будет Google Translate, способный переводить несложный диалог устно в реальном времени без потери качества, с естественного разговорного языка на такой же. Та самая коробочка-переводчик из научной фантастики. Не думаю, что это нереально оптимистичное ожидание. И если оно сбудется, то потребность изучать какой-либо язык кроме родного исчезнет.

Исчезнет и потребность изучать русский язык в России национальным меньшинствам. Конечно, его изучение не прекратится, но давление языковой среды на малые языки ослабнет. Угроза их вымирания уменьшится.

При условии, что они будут в Гугл-транслейте.


Все бы хорошо, но принцип действия Гугл-транслейта и аналогичных систем машинного перевода основан, в сущности, на поиске в огромном массиве текстов на исходном языке и на языке перевода фрагментов, которые по некоторым признакам (долго описывать, это сплошная математическая лингвистика) считаются эквивалентными.

При этом важно, что перевод тем лучше, чем больше эти самые массивы: за счет анализа статистики отбираются корректные эквиваленты.

Совершенно очевидно, что на редких и малоиспользуемых языках, в особенности на тех, на которых нет большого корпуса художественных и научно-технических текстов, невозможно иметь массивы текстов такого размера, который обеспечивает адекватность перевода.

Перенесено из Dreamwidth.
хотей

Могучая решимость остывает при размышленье

And enterprises of great pith and moment
With this regard their currents turn awry,
And lose the name of action.

Накрылся медным тазом проект Stratolaunch. Чего можно было ожидать после смерти Пола Аллена в октябре прошлого года (Пол Аллен, если кто не помнит, был в числе основателей Майкрософта и стоял за проектом Stratolaunch).
Успели построить громадный, но с виду ненадежный самолет (впрочем, проект был команды Берта Рутана, а у него все самолеты выглядят ненадежными, но летают хорошо) с двумя фюзеляжами и шестью двигателями. Даже полеты были (ну как полеты -- взлетел, сделал коробочку, сел).

Проект был нужен Полу Аллену, у которого были космические амбиции, и совершенно не нужен его наследникам, у которых он отсасывал деньги. Еще в январе представители фирмы говорили, что планируют пуск с этой платформы ракеты малой грузоподъемности Pegasus (разработанной, между прочим, в 80-х годах как противоспутниковая, и даже запускавшейся с B-52 и L-1011 аж 42 раза), но сестра покойного основателя фирмы приняла другое решение. Из 77 сотрудников сейчас осталось 4.

Слежу за проектами космических ракет воздушного пуска с конца 70-х, но что-то плохо идут они. Тот же Pegasus вполне мог бы развиваться, вместо этого его фактически закрыли в 2016 году.

Интересно, куда они денут Рутановскую птичку?

Получился еще один Spruce Goose, гигантский самолет одного полета...

Перенесено из Dreamwidth.