О политике, гражданах и ресурсах. Ну, и о Белоруссии
Изменять политическую ситуацию могут только субъекты, контролирующие ресурсы (материальные -- прежде всего, информационные -- в современных условиях, политические и административные, включая силовые).
Граждане никакие ресурсы не контролируют. Граждане сами ресурс, которым прямо или косвенно распоряжаются те самые субъекты. Сейчас это происходит в основном через информационный ресурс -- но для контроля над информационным ресурсом необходима возможность распоряжаться ресурсами материальными. Да и организация мероприятий -- через которые предполагается менять политическую ситуацию -- требует материальных ресурсов такого масштаба, который невозможно мобилизовать у граждан. 150-метровый флаг несут граждане, но шьют его за деньги субъектов, которые ресурсами владеют.
Применительно к Белоруссии внезапно оказалось, что внутри страны ресурсов-то и нет. Вообще говоря, даже у Батьки их кот наплакал, вдолгую ему не продержаться. Но у противоположной стороны и того нетути, что есть -- того хватило на считанные дни.
Дальнейшее развитие событий необходимым образом предполагает участие ресурсов ВНЕШНИХ. И тут всё упёрлось в совершенно забавную ситуацию: теоретически держателями внешних ресурсов, заинтересованными в контроле над Белоруссией, являются всего три геополитических субъекта: Россия, Евросоюз и США. Из них: Евросоюз (за исключением отморозков из Польши и Литвы) категорически не хочет ссориться с Россией, плюс у самих экономическая ситуация крайне сложная и не располагает к безрассудному расходованию средств на малопонятные цели; США сейчас тупо не до этого из-за внутриполитического кризиса и "горящей" предвыборной кампании -- остается кто?
Вы скажете: есть еще Китай. Да, он есть, но вот уж чего китайцы категорически не делают -- они не лезут во внутриполитические дрязги своих экономических партнеров. Еще могут вяло посуетиться вблизи своих границ, но уж до Европы им точно дела нет. Да и размеры вложений что в Белоруссию, что в Украину у них смешные, их легче списать, чем втягиваться в местные разборки.
Лихорадочные переговоры европейских лидеров сами знаете с кем по вопросу Белоруссии привели к тому, что сейчас в Европе, похоже, на эту страну забили. Достаточно было спросить: "Вы хотите, чтобы было как на Украине?".
Батька, конечно, управленец ещё тот: его уровень мышления так и не вышел за пределы директора совхоза, главные задачи которого -- выбить из Москвы ресурс и скрыть/защитить от Москвы свой. К тому же он не просто недалёк умом, он ещё и эмоционален, а это гарантированный проигрыш любому контрагенту, который способен думать до того, как говорить. Поэтому задача сейчас простая: плавно передать власть от Батьки команде, не зараженной русофобией.
И дальше просто работать с этой командой. Перенесено из Dreamwidth.
Граждане никакие ресурсы не контролируют. Граждане сами ресурс, которым прямо или косвенно распоряжаются те самые субъекты. Сейчас это происходит в основном через информационный ресурс -- но для контроля над информационным ресурсом необходима возможность распоряжаться ресурсами материальными. Да и организация мероприятий -- через которые предполагается менять политическую ситуацию -- требует материальных ресурсов такого масштаба, который невозможно мобилизовать у граждан. 150-метровый флаг несут граждане, но шьют его за деньги субъектов, которые ресурсами владеют.
Применительно к Белоруссии внезапно оказалось, что внутри страны ресурсов-то и нет. Вообще говоря, даже у Батьки их кот наплакал, вдолгую ему не продержаться. Но у противоположной стороны и того нетути, что есть -- того хватило на считанные дни.
Дальнейшее развитие событий необходимым образом предполагает участие ресурсов ВНЕШНИХ. И тут всё упёрлось в совершенно забавную ситуацию: теоретически держателями внешних ресурсов, заинтересованными в контроле над Белоруссией, являются всего три геополитических субъекта: Россия, Евросоюз и США. Из них: Евросоюз (за исключением отморозков из Польши и Литвы) категорически не хочет ссориться с Россией, плюс у самих экономическая ситуация крайне сложная и не располагает к безрассудному расходованию средств на малопонятные цели; США сейчас тупо не до этого из-за внутриполитического кризиса и "горящей" предвыборной кампании -- остается кто?
Вы скажете: есть еще Китай. Да, он есть, но вот уж чего китайцы категорически не делают -- они не лезут во внутриполитические дрязги своих экономических партнеров. Еще могут вяло посуетиться вблизи своих границ, но уж до Европы им точно дела нет. Да и размеры вложений что в Белоруссию, что в Украину у них смешные, их легче списать, чем втягиваться в местные разборки.
Лихорадочные переговоры европейских лидеров сами знаете с кем по вопросу Белоруссии привели к тому, что сейчас в Европе, похоже, на эту страну забили. Достаточно было спросить: "Вы хотите, чтобы было как на Украине?".
Батька, конечно, управленец ещё тот: его уровень мышления так и не вышел за пределы директора совхоза, главные задачи которого -- выбить из Москвы ресурс и скрыть/защитить от Москвы свой. К тому же он не просто недалёк умом, он ещё и эмоционален, а это гарантированный проигрыш любому контрагенту, который способен думать до того, как говорить. Поэтому задача сейчас простая: плавно передать власть от Батьки команде, не зараженной русофобией.
И дальше просто работать с этой командой. Перенесено из Dreamwidth.
