Беда, коль сапоги начнет тачать пирожник...
Эпоха интернета и блогеров породила огромное количество экспертов по всем вопросам, которые, ничтоже сумняшеся, авторитетно высказываются и про медицину, и про экономику, и про военное дело.
Люди умные и по-настоящему образованные (профессиональные) не лезут в вопросы, выходящие за рамки их компетенции. По крайней мере, не высказывают свое мнение публично. Но тут такое дело: ежели ты рейтинговый блогер, то ты хоть наизнанку вывернись, а влезь! Потому что есть "актуальные темы", и если ты о них не пишешь -- то рейтинг твой падает.
И доходит до по-настоящему смешного.
Есть такая ЖЖительница
inesacipa. Она литературовед и литературный критик. Я ее, правда, зафрендил когда-то не за это, а за великолепные кулинарные рецепты, в которых она действительно профессионал. Что касается литературной критики -- она пишет про "боллитру", а это сфера герметическая, населенная несколькими сотнями авторов, которые пишут что-то такое, что принято читать в их тусовке. Больше их никто не читает, по моим наблюдениям. Поэтому, хотя посты блогерши про эти творения, их авторов и отношения между персонажами тусовкии написаны ярко, зло и остроумно, однако лично у меня при их чтении в какой-то момент (когда это остроумие само по себе стало приедаться) остался только один вопрос: "кто все эти люди и зачем я про них читаю?".
Но вот уже с неделю дама на полном серьезе выдает посты то про ход специальной военной операции, с "анализом", то про политику США и Евросоюза, то вдруг про "нитратную революцию" в Нидерландах.
Вы что-нибудь понимаете? Я -- нет.
Помилуй Бог, с какого перепугу вдруг кого-то может заинтересовать мнение по этим вопросам человека с записью в дипломе "специальность -- литературоведение" и "квалификация -- учитель русского языка и литературы" (предполагаю именно такую, поскольку обычно в дипломах выпускников вузов по этой специальности так и написано)?
На серьезных щах анализировать ход войсковой операции, не имея за плечами опыта штабной работы на уровне минимум дивизии (и образования хотя бы в объеме военной кафедры, причем не по специализации "военный перевод")? Рассуждать о внешней политике США и экономике ЕС после десятков лет чтения "шедевров" российской литературной тусовки и изучения кулинарии?
Интересно, каким должен быть феминитив от "пикейного жилета"?
Люди умные и по-настоящему образованные (профессиональные) не лезут в вопросы, выходящие за рамки их компетенции. По крайней мере, не высказывают свое мнение публично. Но тут такое дело: ежели ты рейтинговый блогер, то ты хоть наизнанку вывернись, а влезь! Потому что есть "актуальные темы", и если ты о них не пишешь -- то рейтинг твой падает.
И доходит до по-настоящему смешного.
Есть такая ЖЖительница
inesacipa. Она литературовед и литературный критик. Я ее, правда, зафрендил когда-то не за это, а за великолепные кулинарные рецепты, в которых она действительно профессионал. Что касается литературной критики -- она пишет про "боллитру", а это сфера герметическая, населенная несколькими сотнями авторов, которые пишут что-то такое, что принято читать в их тусовке. Больше их никто не читает, по моим наблюдениям. Поэтому, хотя посты блогерши про эти творения, их авторов и отношения между персонажами тусовкии написаны ярко, зло и остроумно, однако лично у меня при их чтении в какой-то момент (когда это остроумие само по себе стало приедаться) остался только один вопрос: "кто все эти люди и зачем я про них читаю?".Но вот уже с неделю дама на полном серьезе выдает посты то про ход специальной военной операции, с "анализом", то про политику США и Евросоюза, то вдруг про "нитратную революцию" в Нидерландах.
Вы что-нибудь понимаете? Я -- нет.
Помилуй Бог, с какого перепугу вдруг кого-то может заинтересовать мнение по этим вопросам человека с записью в дипломе "специальность -- литературоведение" и "квалификация -- учитель русского языка и литературы" (предполагаю именно такую, поскольку обычно в дипломах выпускников вузов по этой специальности так и написано)?
На серьезных щах анализировать ход войсковой операции, не имея за плечами опыта штабной работы на уровне минимум дивизии (и образования хотя бы в объеме военной кафедры, причем не по специализации "военный перевод")? Рассуждать о внешней политике США и экономике ЕС после десятков лет чтения "шедевров" российской литературной тусовки и изучения кулинарии?
Интересно, каким должен быть феминитив от "пикейного жилета"?