August 21st, 2020

хотей

О политике, гражданах и ресурсах. Ну, и о Белоруссии

Изменять политическую ситуацию могут только субъекты, контролирующие ресурсы (материальные -- прежде всего, информационные -- в современных условиях, политические и административные, включая силовые).

Граждане никакие ресурсы не контролируют. Граждане сами ресурс, которым прямо или косвенно распоряжаются те самые субъекты. Сейчас это происходит в основном через информационный ресурс -- но для контроля над информационным ресурсом необходима возможность распоряжаться ресурсами материальными. Да и организация мероприятий -- через которые предполагается менять политическую ситуацию -- требует материальных ресурсов такого масштаба, который невозможно мобилизовать у граждан. 150-метровый флаг несут граждане, но шьют его за деньги субъектов, которые ресурсами владеют.

Применительно к Белоруссии внезапно оказалось, что внутри страны ресурсов-то и нет. Вообще говоря, даже у Батьки их кот наплакал, вдолгую ему не продержаться. Но у противоположной стороны и того нетути, что есть -- того хватило на считанные дни.

Дальнейшее развитие событий необходимым образом предполагает участие ресурсов ВНЕШНИХ. И тут всё упёрлось в совершенно забавную ситуацию: теоретически держателями внешних ресурсов, заинтересованными в контроле над Белоруссией, являются всего три геополитических субъекта: Россия, Евросоюз и США. Из них: Евросоюз (за исключением отморозков из Польши и Литвы) категорически не хочет ссориться с Россией, плюс у самих экономическая ситуация крайне сложная и не располагает к безрассудному расходованию средств на малопонятные цели; США сейчас тупо не до этого из-за внутриполитического кризиса и "горящей" предвыборной кампании -- остается кто?

Вы скажете: есть еще Китай. Да, он есть, но вот уж чего китайцы категорически не делают -- они не лезут во внутриполитические дрязги своих экономических партнеров. Еще могут вяло посуетиться вблизи своих границ, но уж до Европы им точно дела нет. Да и размеры вложений что в Белоруссию, что в Украину у них смешные, их легче списать, чем втягиваться в местные разборки.

Лихорадочные переговоры европейских лидеров сами знаете с кем по вопросу Белоруссии привели к тому, что сейчас в Европе, похоже, на эту страну забили. Достаточно было спросить: "Вы хотите, чтобы было как на Украине?".

Батька, конечно, управленец ещё тот: его уровень мышления так и не вышел за пределы директора совхоза, главные задачи которого -- выбить из Москвы ресурс и скрыть/защитить от Москвы свой. К тому же он не просто недалёк умом, он ещё и эмоционален, а это гарантированный проигрыш любому контрагенту, который способен думать до того, как говорить. Поэтому задача сейчас простая: плавно передать власть от Батьки команде, не зараженной русофобией.

И дальше просто работать с этой командой. Перенесено из Dreamwidth.
хотей

Психологическое состояние Батьки всея бульбы, в дополнение к предыдущему

Батька, поняв, что источник халявы закрывается, впал в неконтролируемую истерику. Вместо того, чтобы договариваться на условиях "подающей" стороны -- повел себя как подросток в позднем пубертате с родителями: "вы ничего не понимаете! вы ограничиваете мою свободу! я и без вас проживу! я самостоятельный!".

Не приходилось такое дома наблюдать? И слышать подобное от сынули, который живет в вашей квартире на ваши деньги?

Как говорится, найдите три отличия.

Чем это кончится?

А чем кончается подростковый бунт в 99,99% случаев?

Шурин мой в такие свои годы как-то вгорячах крикнул родителям: "Всё, я ухожу!", влез в куртку и ботинки и выскочил из дома.

К утру вернулся.

Есть старый анекдот: один джентльмен говорит другому:
- Знаешь, когда мне было 14 лет, мои родители были такими дураками! Но вот за последние 12 лет они заметно поумнели. Перенесено из Dreamwidth.