August 14th, 2014

хотей

Отчет ООН о состоянии прав человека на Украине (июль 2014)

Комиссариат ООН по правам человека опубликовал отчет по Украине с разбором ситуации на начало июля и некоторыми дополнениями по более поздним событиям.

Многие СМИ, особенно украинские, написали о том, что в отчете ООН действия ополченцев на Украине сильно критикуются. Об этом уже раструбили европейские и украинские журналисты. Однако тех, кто возьмет на себя труд прочитать весь отчет целиком, ждут чрезвычайно неприятные для Украины новости.
В отчете ООН сказано, что главная причина гибели мирных жителей – это артиллерийские обстрелы, а не пулевые ранения, как утверждает украинская сторона. При этом в отчете отмечено, что украинские власти не занимаются расследованием инцидентов, в результате которых были ранены и погибли люди (страница 4, здесь и далее указание на страницу в скобках).
По самым скромным подсчетам, к началу июля в результате конфликта на востоке Украины погибло более 1000 человек. За последние две недели погибло еще несколько десятков человек. Большинство из них было убито в результате «сопутствующего ущерба» в ходе артобстрелов населенных пунктов (8).

Что касается похищений, в отчете ООН написано, что данные о людях, захваченных ополченцами, приводятся просто со слов правительства Украины (9) При этом у ООН имеются данные о захвате людей представителями «Правого сектора» (10), а также пытках в отношении этих лиц (12). Тем же самым занимаются и регулярные войска Украины (16). Кроме того, в ООН поступила информации о сексуальном насилии со стороны «Национальной гвардии» в Краматорске (11). В ООН известно о незаконных арестах пророссийских активистов в Днепропетровске, Одессе и Харькове (13). Кроме всего прочего, в отчете раскритиковано само существование «добровольческих батальонов», которые либо частично, либо полностью неподконтрольны Киеву (15).

Интересно также то что, несмотря на катастрофическую ситуацию в самой Украине, ООН улучила момент обвинить Украину в недостаточной поддержке и помощи беженцам из Сирии (20).

В ООН обращают внимание на то, что события на Майдане, ставшие причиной для раскола общества и его радикализации, по-прежнему должным образом не рассматриваются соответствующими органами правопорядка. Нет ни списка подозреваемых, ни полноценного расследования. Среди причин: коррупция и утеря документов во время неразберихи «революционного» Киева, а также нежелание дестабилизировать ситуацию – некоторые из подозреваемых участвуют или даже руководят военной операцией на востоке страны (21). Таким образом, судя по документу, в ООН допускают возможность того, что новая власть в Киеве причастна к расстрелу т.н. небесной сотни и отрядов милиции.

Интересно то, что в числе нынешних «майдановцев», по-прежнему оккупирующих 12 зданий в центре Киева, называется представители «Самообороны», «Правого сектора» и «Социал-национальной ассамблеи» (22). То есть, вопреки утверждениям официального Киева, речь не идет о «бомжах» и продажных «отбросах», очерняющих светлое имя «украинской революции», — речь идет непосредственно о тех же людях, что участвовали в массовых беспорядках и поддерживали государственный переворот в январе-феврале 2014 года. Вывод из этого может следовать только один: это не контингент на Майдане сменился, а риторика украинских политиков и лояльных им СМИ.

Что касается Одессы, то представители ООН разочарованы тем, что руководство города и области скрывает информацию относительно событий 2 мая (22). Никаких предварительных заключений еще не сделано, а ответственные институты отказались даже сообщить причины смерти жертв трагедии (23). Что это означает, каждый может решить для себя сам.
В случае же с Мариуполем, все однозначно: «9 человек погибло, когда вооруженные силы Украины открыли огонь по безоружным протестующим и ранее тем же днем штурмовали полицейский участок, занятый вооруженными протестующими» (26).

Что касается политических свобод в Украине, ООН отметило рост обоюдной ненависти и призывов к властям запретить деятельность противоборствующих политических сил (стр. 29). Запрет коммунистической партии также попал в поле зрения ООН. А росту русофобии и запрету российских СМИ посвящен целый раздел (с 30 по 33 страницы). Отмечен случай нападения агрессивных граждан с битами на представителей РПЦ в Киеве 22 июня (32). Далее представители ООН с возмущением пишут про нападения на гей-клубы, имевшие место и в Донецке, и в Киеве (стр. 35). Последний факт явно дискредитировал «проукраинские силы» в глазах международных наблюдателей — в отчете отмечено, что киевское правительство ничего не делает для борьбы с радикализацией общества.

В отчете ООН представлены и экономические данные. Инфляция на Украине составляет 16% (33). При этом с декабря 2013 года социальные выплаты и зарплаты заморожены. Иными словами, население Украины за полгода обеднело на 16%. При этом, траты на войну опустошили остатки бюджета, а боестолкновения в самом развитом с точки зрения промышленности регионе страны будут иметь тяжелые последствия для экономики Украины (34).


Источник комментария: http://my-disain.ru/otchet-oon-o-prestupleniyax-armii-i-nacgvardii-ukrainy.html#facebook
хотей

О феномене 70-х в индустрии развлечений

langobard недоумевает: В общем каждый меломан, слушающий какой-нибудь "Пинк Флойд", "Кинг Кримсон" или даже "Джетро Талл" (я уж не говорю про всякие "Лед Зеппелин" с "Дип Перполами") задавался этим вопросом. Как такая сложнейшая музыка могла продаваться миллионными тиражами, обитать во всяческих топах?
Это действительно удивительно смотрится сейчас, когда самое сложное, что может серьезно "продаться" это, наверное, какой-нибудь Том Йорк и "Радиохед".
Прочитал сейчас, что фильм "Крестный отец" в 1970-е произвел когда-то революцию в кинопрокате - собрал огромное количество миллионов долларов. Потом это повторялось только с разными "Звездными войнами" и "Титаниками-Аватарами". Мы можем сейчас представить, что тончайший психологический фильм без каких-либо спецэффектов взорвет кинопрокат?
А Фуко с Делезом, которыми до сих питаются разные гуманитарии? Все свои книжки они написали (и имели при этом МАССОВОГО читателя) в 1970-е (писали правда под влиянием 1960-х).
Не были ли 1970-е какой-то особой и неповторимой эпохой массовой умности?


На мой взгляд, все, что произошло потом, можно объяснить следующим образом:
- финансовая индустрия обратила внимание на возможность извлечения сверхприбылей в индустрии развлечений;
- в проекты индустрии развлечений пошли большие деньги в расчете на сверхприбыль;
- над продюсерами стали ставить финансистов, чтобы снижать риски;
- самый простой способ снижения рисков -- заранее просчитать "проект", ориентируясь на массового потребителя;
- самый массовый потребитель продуктов в поп-музыке и кино -- подростки;
- больше всего ходят в кино и потребляют поп-музыку подростки из низших классов (у них много свободного времени, так как они не заняты учебой);
- проекты стали ориентировать на их вкусы и развитие;
- для снижения рисков стали отказываться от проектов, не похожих на те, которые когда-то уже имели успех.

Короче, в полном объеме заработал принцип "ухудшающего отбора" (погуглите).
хотей

О сырье для удовольствия

Уважаемые френды, а поделитесь, пожалуйста, кто какой зерновой кофе предпочитает для кофемашины?

Мне нравится KIMBO, но за ним больно далеко ходить, в местных универсамах он не продается. Из остальных предпочитаю Lavazza, обычно покупал Qualita Oro, но тут попался Espresso Crema e Aroma, очень нравится.

Никогда не пробовал Paulig, President и прочее.

Кто что посоветует?