August 20th, 2010

хотей

О Ганапольском и демократии

demset процитировал Матвея Ганапольского, который на Эхе Москвы разразился филиппикой в адрес российского населения:

Матвей Ганапольский: И вновь продолжается путч

Путчистов арестовали, осмеяли, потом выпустили, потом забыли. Но они выиграли стратегически.

Конечно, это трудно было предвидеть тогда, но сейчас, по прошествии 19 лет, они могут праздновать победу.

И дело не в названии государства, которое они отстаивали, а дело в его сути. Путчистам совсем не нужно было пленить Горбачева и пускать по телевизору «Лебединое озеро». Им, партийно-советской номенклатуре, всего лишь нужно было вспомнить, что почти восемь десятков лет большевизма даром не проходят. Эти года произвели генетические изменения в советском человеке, как в собаках, которые из волков превратились в лижущее руку существо, боготворящее хозяина, просто за то, что он хозяин. ..

Безусловно, тогда никто не знал, что демократия – это сложнейшая работа, проводимая десятилетиями. Тогда казалось, что скинь ненавистную партию-тирана, и естественная тяга человека к свободе стронет огромную страну.

Никто никого не стронул. Все переложили борьбу за будущее на правозащитников, не забыв их самих объявить сумасшедшими. «Сумасшедшая баба Лера» - это о Новодворской, (Особое мнение В. Новодворской) «сумасшедшая фашистка Алексеева», "сумасшедший фашист Лимонов", "либерасты", "дерьмократы" – могли ли об этом мечтать путчисты.

Они добились своего – страна вернулась к привычному авторитаризму, а те, кто наперекор царству путинской братвы и медведевских реформ «по капле три раза в год», продолжает отстаивать главное и единственное, что осталось – конституцию страны - те объявлены сумасшедшими, причем, не властью, а народом. Граждане сделали свой выбор и закопали новую Россию, увидев в историческом повороте к приватизации исключительно хапуг-олигархов, а в нескольких годах демократии и свободы, исключительно пьяного Ельцина.

Граждане просрали свою страну, не желая строить ее и свое будущее, одновременно обидевшись на тех, кто богаче. Но, как известно, вакуум всегда чем-то будет заполнен. И он заполнился новой путинско-медведевской Советией, стоящей уже не на коммунистической сказке о «благе для всех», а на жестком посылании граждан даже не на три, а на все буквы русского алфавита.

Прошло 19 лет истории России, и снова все на тех же местах: граждане ничего не решают, а все решает власть. Она отменила выборы и разделила Россию среди своих.

Свои владеют ее богатствами, свои руководят, свои пишут идеологию. Молодежный резерв будущего набирают также из своих.

Власть не слышит критику и не собирается на нее отвечать; она ведет воины по своему желанию и назначает врагами того, кого хочет.

Только раньше это были Генеральные Секретари, а сейчас это Президенты и Премьеры, которые, играючись и с трудом подавляя смешок, меняют друг друга в Кремле, загадочно рассуждая о каком-то "третьем".

Но самое главное - эта власть уже вечна и несменяема, потому что, в отличие от глупого политбюро, она позволяет "сбрасывать пар": она раздала гражданам зарубежные паспорта, чтобы недовольные, без скандала, уезжали за границу, разрешила "Эхо Москвы", как витрину гласности, объявляет модернизацию.

Но Россия умерла как страна, превратившись в территорию, потому что именно так называется земля, не освященная духоподъемными человеческими усилиями.

И не Ельцин с Березовским, и даже не дуумвират виновны в этом. Виновны те, сидит на кухне или в Интернете, в Твиттере и блогах, но готов согласиться, что в 12-м году, цари просто сменят друг друга, подтираясь конституцией, не забыв нам назидательно напомнить, что они не нарушают ни одной ее буквы.

А граждане размышляют о том, кто из дуумвирата придет на царство, да смеются над "сумасшедшей бабой Лерой" – вот и вся их работа в стране Советии.


Во-первых, Ганапольский делает принципиальную ошибку, и как раз эта ошибка привела к описываемым им последствиям: он пишет "Эти года произвели генетические изменения в советском человеке...", забывая, что в предыдущие-то шесть столетий люди, населявшие эту территорию, ничем психологически от советского человека не отличались (тех немногих, что были другими -- либо перебили, либо заставили эмигрировать).

Во-вторых, социокультурные особенности нашего населения таковы, что демократия ему не просто не нужна -- она ему чужда и враждебна, ибо требует от людей ответственности за свои поступки и способности заглядывать вперед и видеть их (поступков) последствия. Поэтому, как я не один раз писал у себя в ЖЖ, первое, что сделал наш народ, получив демократические права -- радостно уничтожил их демократическим путем, избрав Путина и Единую Россию. Я мог бы, кстати, дать Вам ссылочки на форумы, где подавляющее (во всех смыслах этого слова) большинство увлеченно рассуждает о том, как "медвепуты" умело строят стратегию подъема России с колен, и как они заботятся о величии нашей страны. Никаких фактов, говорящих об обратном, эти люди знать не хотят (типичный ответ: "здесь не принято цитировать либерастические источники").

Ну и в-третьих -- к сожалению, наиболее заметные из наших демократов действительно, скажем мягко, неадекватны, включая довольно заметную часть корифеев Эха Москвы. Они эмоционально реагируют на действительно безобразные вещи, которые творятся в России, однако ни от кого из них я не слышал внятного заявления о том, что же они предлагают. В любом случае, мне страшно подумать, что будет, если власть вдруг попадет в руки Альбац или хоть того же Ганапольского -- или других правозащитников. Утешает одно: они не только не способны ее удержать -- они не способны ее взять. Персоны же, которые возглавляют нашу демократическую оппозицию, настолько явно хотели бы сменить не систему, а тех, кто пользуется ею для набивания карманов, что не могут увлечь за собой никого сколько-нибудь разумного.

На этом фоне есть только одна фигура, которая выглядит более или менее способной справиться с задачей смены власти -- и эта фигура Лимонов. Не зря его так боятся.

Кстати, только от него я слышал внятную программу действий после прихода к власти.
хотей

О загадочном

На Евроньюс показывали сюжет про наводнение в Пакистане.

Более всего меня поразили Пакистанский Красный Крест и заявление турецкого премьера, что Турция помнит "помощь, которую оказали нам пакистанцы в 1923 году".

Что стряслось с образованием во всем мире?