November 22nd, 2007

хотей

Ой, как здорово!

Френдесса pinkbagheera навела:
"...человек гламурного мышления есть существо, которое считает акты потребления — достижениями.
...
«Гламурность» возникает, когда о потреблении начинают тем тоном, каким принято говорить о достижениях.
...
«Гламурная кисость» есть логическая и нравственная ошибка, основанная на представлении актов потребления как личного достижения.
...
В поисках определения «гламура» я перерыл массу источников, но ничего подходящего не нашел. Но одно встреченное высказывание мне понравилось: «гламур — это состояние души». Весьма справедливое утверждение, этот феномен действительно не имеет отношения к поведению. Однако я бы немного заострил приведенный тезис. Гламур — это душевное расстройство, психическое заболевание.
...
В основе «гламура» лежит ... идентификация себя с объектом/качеством и в итоге — полная потеря личностной рефлексии «Я — это моя машина». «Я — это моя сумочка». «Я — это моя способность непонимающе хлопать глазами» и тому подобная .
Человек в здравом уме не в состоянии отказаться от себя как личности. Это противно человеческой природе, противно норме, и именно поэтому мы привыкли называть людей, склонных «полностью растворяться» в чём-либо — сумасшедшими. «Гламур» же предлагает социализированную форму такого «растворения». Человек вроде бы остается самим собой — его поведение подчинено общепринятым правилам, речь в принципе адекватна (хотя и крайне скудна), поступки не кажутся странными или опасными. Однако на самом деле человека уже нет — есть набор «фишек» (поведенческих ритуалов) и «штучек» (материальных объектов), в которых, как во времена тотемизма, «заключена душа» человека.
хотей

О жизни

Прочитав сегодня восемь часов лекций, подумал о следующем.

Когда я общаюсь в ЖЖ -- я чувствую удовольствие.

Когда я преподаю -- я устаю, но и чувствую удовольствие.

А вот от того, чем я в последнее время занимаюсь на основной работе -- я только устаю...