November 5th, 2006

хотей

Сбой ЖЖ

Вчера ЖЖ практически весь день лежал, и только к вечеру -- с большими глюками -- заработал.
Maintenance team объясняет, что у них возникли проблемы с электропитанием. Команда перед этим занималась плановым обслуживанием (возможно, модернизацией) системы электропитания серверов, и в конце этого процесса электричество отрубилось вовсе. В результате значительная часть серверной фермы не работала, что не замедлило сказаться. :-)

Как и ожидалось, параноидальная часть отечественной ЖЖ-тусовки (и не только) немедленно сделала вывод, что ЖЖ отрубили по случаю "Русского марша" наши. Разница была только в том, кому именно приписывалось это сакральное действие: одни утверждали, что ЖЖ завалила кровавая гэбня, а другие -- что на самом деле ЖЖ принадлежит российским олигархам, и это их происки.

Тяжелый случай.
хотей

Саддам, государство и наказание

Как и ожидалось, Саддама приговорили к смерти через повешение.
Как и ожидалось, с точки зрения формальной юстиции процесс оказался очень сомнительным. Диктатора осудили лишь по одному эпизоду -- потому что по всем остальным не оказалось достаточного для осуждения набора доказательств. Да и в этом эпизоде прямая вина Саддама, в сущности, не доказана, о чем он и заявил на суде: он, по его словам, не давал указаний убивать жителей деревни, рядом с которой был обстрелян его кортеж, он только приказал разрушить фермы тех, кто в ходе следствия (!) был уличен в связях с нападавшими.
Тем не менее, Саддам будет казнен, и это исторически справедливо. Казнят его не за доказанные в ходе судебного следствия эпизоды, содержащие его личную вину, а за общеизвестные и очевидные преступления его режима. Собственно, личная вина Саддама и заключается не в том, что он сам отдавал какие-то бесчеловечные приказы (хотя это, конечно, было), а в том, что он создал и поддерживал режим, делавший возможными массовые бесчеловечные действия.

Тут мы сталкиваемся с противоречием современной либеральной судебной системы (замечу, я не считаю слово "либеральный" ругательством). Эта система требует обязательного доказательства вины подсудимого в поступках, предусмотренных соответствующим кодексом. Фактически доказано должно быть следующее:
- факт поступка (объективный фактор);
- "криминальность" поступка (он должен быть прямо указан как незаконный в нормативном правовом акте);
- факт вины (субъективный фактор).

Collapse )