August 1st, 2006

хотей

О Гайдаре и России

Навеяно приведенным вот здесь интервью Егора Гайдара, в котором он рассказывает о реальном экономическом положении СССР при Горбачеве и причинах краха советского режима.

Беда Егора Тимуровича в том, что он все время вынужден объяснять, что же именно произошло. При этом, чтобы понять то, что он говорит, человек должен обладать определенным интеллектуальным уровнем и образовательной подготовкой, плюс иметь навыки аналитического научного мышления. Подавляющее большинство населения бывшего СССР к какому-либо анализу информации не способно и воспринимает ее "нутром", на эмоциональном уровне (как, впрочем, и во всем мире). К тому же действует закон массовой информации: чего не было в СМИ, того не было вообще.

С их точки зрения события выглядят следующим образом: был Сталин -- был порядок. Был Хрущев, стало хуже. Пришел Брежнев -- при нем все было хорошо. Горбачев начал все разваливать, а при Ельцине вообще все рухнуло.

Те факты о реальном состоянии советской экономики, о которых говорит Гайдар, никому не были известны (и неизвестны почти никому по сей день). Поэтому их как бы и не было: народ в полной уверенности, что в конце брежневской эпохи экономика СССР была сильна как никогда. При Горбачеве -- гласность! -- стало кое-что выплывать наружу; это воспринимается не как улучшение доступа к информации, а как резкое ухудшение ситуации из-за действий Горби...

СССР рухнул главным образом из-за крайне низкого интеллектуального уровня правящей политической элиты и топ-менеджмента. А что теперь?
хотей

Еще о гордости России

Пара цитат из последнего номера "Солдата удачи".

Редакционная статья:


В конце мая в Москве прошел съезд Общероссийского профессионального союза военнослужащих. [...] 80% молодых офицеров не собираются надолго задерживаться в армии и служить до предельного возраста, а 70% офицеров не видят перспектив в службе.
[...]
Поток рапортов о досрочном увольнении с военной службы в кадровых органах не иссякает. Цифры называются разные -- и 100 тысяч, и меньше, и больше.


Статья "Большая московская посылка" о развитии БМП в СССР и Росии:

До недавнего времени в Российской армии только одна часть была укомплектована БМП-3. Многие из них, как выяснилось в ходе одной из проверок в Сибирском военном округе, технически не исправны. Причина до банального проста: они разукомплектованы, выражаясь проще, "бизнесмены в погонах" разграбили технику, сдав на цветной металлолом наиболее "ценные" детали! Неплохой бизнес, особенно если учесть, что в отличие от подобных случаев в иностранных армиях виновники происшествия и по сей день не понесли наказания, так как не оформлены документы о разукомплектовании боевой техники, а значит, нет основания для возбуждения уголовного дела. Более того, в СибВО кроме БМП-3 разграбили и Т-90...


Кто не знает, БМП-3 и Т-90 -- новейшие образцы боевой техники; в Чечне воюют на более старых машинах. Новые закупались в 90-х годах буквально поштучно. Получается, что они тут же разворовывались...

Все это говорит прежде всего о полной потере контроля за командирами частей со стороны Министерства обороны. Иванова надо гнать поганой метлой даже не за дедовщину -- за вот это.

У кого-нибудь еще есть иллюзии по поводу боеспособности российской армии?