Сама история заслуживает прочтения, вместе с комментариями. Если вкратце -- по ссылке подробный разбор рассказа некоей МТА в жанре хоррор. На мой взгляд, главная беда авторки (не могу называть ее автором, не заслужила) -- в том, что она совершенно не видит то, что описывает. Что значит "видеть то, что описываешь"? Это значит, если взять в качестве примера этот самый рассказ: - Знать всё про своего ГГ: как он попал в ППС, какого он роста, веса, что у него с семейной жизнью и т.п.. - Знать всё то же про второстепенного персонажа, напарника ГГ. - Знать всё про ту квартиру, в которой начинается действие: на каком она этаже, какого цвета дверь, с какой стороны от входа выключатель, чем пахло в коридоре, успела ли начать сворачиваться кровь на полу (а она там должна быть непременно, учитывая то, как были убиты персонажи). Про полную бредовость событий в полиции я вообще молчу, по ссылке это разобрано достаточно. Но и тут (пусть отделение полиции -- "участок" в терминологии авторки -- совершенно условно) она не видит, как оно выглядит, сколько окон в пресловутом кабинете, что за сотрудницы соцслужбы набрасываются на ГГ (он должен знать, как их зовут, они же работают в одном месте) и т.п. Не видят МТА этого. Отсюда все их беды. Перенесено из Dreamwidth.