Неполиткорректный виртуал (pascendi) wrote,
Неполиткорректный виртуал
pascendi

Categories:

О чтении

wolf_kitses перепостил ссылку на свою статью о массовой литературе.

Содержание статьи в трех словах:
- читательский интерес формируется исключительно "сверху" рекламой;
- нужен "какой-то" механизм для выдвижения альтернативы современной культуре "снизу";
- массовая литература -- это фэнтези и альтернативная история;
- фэнтези формирует картину мира, в которой: мир не диалектический, а метафизический; история развивается волей героев; зло и добро не диалектичны, а существуют онтологически; кровь, род, раса героя имеют важнейшее значение.

Статья ни о чём, потому что предмет знаком автору весьма поверхностно.

Начиная с состояния нынешнего российского (для примера) книжного (текстового) рынка, и кончая представлениями о фэнтези.
Во-первых, если бы автор действительно использовал научный метод для изучения предмета, он должен был бы оценить влияние рекламы на количество прочтений разрекламированных книг -- и книг, идущих именно "снизу" (см. http://samlib.ru). Думаю, результаты его бы сильно удивили.

Во-вторых, имело бы смысл оценить воздействие рекламы на разные сегменты читательской аудитории -- и тут результаты тоже сильно удивили бы автора, поскольку аудитория сегментирована не просто сильно, а чудовищно сильно. И для большой части сегментов реклама не значит вообще ничего, так как она пролетает мимо них -- люди оттуда просто не являются потребителями рекламы.

В-третьих, автор, судя по тексту, прочитал менее десятка книг в жанре фэнтези, причем не самых типичных -- и сделал из этого общие выводы, что точно нарушает принципы научного исследования.

И в-четвертых, кто сказал, что фэнтези пользуется сейчас наибольшей популярностью? Я вчера, кажется, прочитал чей-то пост с цитатами из исследования рынка книг в России -- там говорится, что на первых местах альтернативная история, любовные романы и магические академии. Ни в одном из этих жанров нет той картины мира, которая так возмущает автора. При этом альтернативная история, например, в значительной своей части является тем, что раньше называлось "социальная утопия" -- попыткой смоделировать общество, в котором решены противоречия, существующие в нынешнем мире.

Надо ли говорить, что на мой комментарий к его посту Вольф Кицес не только не ответил, но даже не раскрыл его, чтобы могли ответить другие?
Уточнение: я поторопился. Автор просто не увидел мой комментарий.
Subscribe

  • О редакторах

    ... она была из тех редакторов, которые правят "боевое слаживание" на "боевое складывание"... .. Перенесено из Dreamwidth.

  • Вокруг меня бегает КисёБасё и хулиганит

    Глядя на кошку, я не могу не думать, что ей всего год, и она спокойно может прожить еще лет пятнадцать. А я -- вряд ли. И опять мне не так страшно…

  • Запечатленное наследие классика

    Внезапно вспомнилось мне сегодня, как нас классе примерно в девятом вместо занятий (чему мы, естественно, были рады) возили в музей Маркса и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 16 comments

  • О редакторах

    ... она была из тех редакторов, которые правят "боевое слаживание" на "боевое складывание"... .. Перенесено из Dreamwidth.

  • Вокруг меня бегает КисёБасё и хулиганит

    Глядя на кошку, я не могу не думать, что ей всего год, и она спокойно может прожить еще лет пятнадцать. А я -- вряд ли. И опять мне не так страшно…

  • Запечатленное наследие классика

    Внезапно вспомнилось мне сегодня, как нас классе примерно в девятом вместо занятий (чему мы, естественно, были рады) возили в музей Маркса и…