Философическое

alh__ интересно разбирает книжку Ника Бострома "Суперинтеллект".

При этом у него проскользнуло: эволюция создала интеллект однажды, значит можно повторить. Мысль бесспорна.
На мой взгляд, эта мысль вовсе не бесспорна и является лишь ОДНОЙ из гипотез появления интеллекта. И не надо думать, что таких гипотез всего две: эволюция и религия. Креационизм не обязательно связан с конкретной религией.
Но есть еще и панспермия.
И гипотезы идеалистического характера, в которых сознание отдельного человека есть частица мирового сознания.
И многое, многое другое.

Ни одна из этих гипотез (включая эволюционную) не может быть опровергнута. Но ни одна и не имеет 100% подтверждения.

Потому что познать систему, являясь частью системы, нельзя в принципе :-)

Применительно к предмету обсуждения, кстати, следовало бы иметь в виду не религии (как сложившиеся наборы догм), а принцип креационизма, каковой является более общим по отношению к религиям.

Я не вижу способа опровергнуть, например, такое утверждение: наш мир является локацией продвинутой компьютерной игры, а все мы -- неписи, NPC. При этом реальная история начинается, допустим, 15 минут назад, когда игрок запустил игрушку, а всё, что мы знаем о предыдущем -- есть содержание вводного ролика :-)

Прикиньте, это, например, непротиворечиво объясняет все известные непонятки и противоречия космологии, геологической истории, палеонтологии и т.п. Например, загадка "кладбищ динозавров" легко объяснима -- это куски кода предыдущей игрушки, оставшиеся в "куче" оперативной памяти и на помеченных как незанятые секторах жесткого диска.

Если бы игроком был я, мне интереснее всего было бы дать NPC свободную волю и посмотреть, через сколько времени они заподозрят о моем существовании :-)