Неполиткорректный виртуал (pascendi) wrote,
Неполиткорректный виртуал
pascendi

Categories:

О быдле и людях образованных

Салерий удостоил меня цитирования и комментария, что мне, разумеется, лестно, ибо человек он умный и образованный. К сожалению, он закрыл у себя комменты, что вынуждает меня перенести дискуссию в публичную плоскость.

Я, в принципе, согласен с его тезисом, что мнения людей полярного типа могут абсолютно совпадать по содержанию и смыслу. Различна их природа: в одном случае они являются результатом сознательного выбора из разных возможных вариантов, то есть действительно «собственными убеждениями», а в другом – результатом однозначного внушения ДРУГИХ людей.

Но я совершенно не согласен с высказанными им (в следующих же за этим предложениях) тезисами: чтобы самостоятельные умозаключения стали вообще возможны, необходимо пройти некоторую цепочку условий: 1. Надо проявить интерес к вещам, находящимся за пределами повседневного быта и первичных жизненных потребностей. 2. Заинтересовавшись, надо получить о них некоторое представление, т.е. всерьез «учиться»: не обязательно в вузе (тем более советском), но читать МНОГО КНИЖЕК (желательно в основном не о том, «кто чего думал», а про то «как оно бывало»). 3. Получив знание о реалиях и возможном спектре мнений по их истолкованию, надо сделать свой собственный ВЫБОР (ну или придумать что-то «совсем свое»), который единственно только и будет тем, что принято называть «сознательным убеждением».

Салерий, как человек совершенно книжной культуры, придает начитанности излишнее значение. Книжная мудрость сильно помогает, но вовсе не обязательно обучает аналитическому мышлению. За долгую свою жизнь я имел много случаев убедиться, что среди людей, не начитанных, но занимающихся практической деятельностью, очень и очень часто встречаются способные сделать свой собственный выбор. Более того, среди тех, кого Салерий, ничтоже сумняшеся, считает "быдлом" -- как людей, ему непонятных в силу их малой начитанности и незнакомства с близким ему культурным кодом -- я многих знаю, кто пришел к своим нынешним убеждениям вполне самостоятельно и осознанно.

Книжная же культура (коей и я не чужд) имеет тот недостаток, что человек, излишне ею увлекшийся, отрывается от жизни. И делает весьма поспешные выводы, как тот же Салерий, коему вдруг показалось, что я "практически стал путинистом", хотя мои инвективы против креативного класса и прочих подобных персонажей обусловлены не сочувствием Путину (к которому у меня масса претензий, многократно перечисленных в моих постах), а именно что тем обстоятельством, что оные персонажи высказывают убеждения, являющиеся результатом однозначного внушения ДРУГИХ людей.

Моя же оценка ситуации в России и украинской катастрофы основывается на анализе весьма большого количества не зависящих друг от друга источников на русском, украинском, польском, английском, французском и немецком языках.
Subscribe

  • О редакторах

    ... она была из тех редакторов, которые правят "боевое слаживание" на "боевое складывание"... .. Перенесено из Dreamwidth.

  • Вокруг меня бегает КисёБасё и хулиганит

    Глядя на кошку, я не могу не думать, что ей всего год, и она спокойно может прожить еще лет пятнадцать. А я -- вряд ли. И опять мне не так страшно…

  • Запечатленное наследие классика

    Внезапно вспомнилось мне сегодня, как нас классе примерно в девятом вместо занятий (чему мы, естественно, были рады) возили в музей Маркса и…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 7 comments