хотей

О польском разврате

В оборонном институте, куда я попал по распределению, не только хорошо платили, но и неплохо кормили в столовой. Во всяком случае, мой студенческий гастрит исчез там сам по себе всего за несколько месяцев. Столовая была большая, меню обширное, еда -- по меркам 80-х -- качественная.

Мы, конечно, стебались, припоминая Задорнова ("мсяо, и именно говюжье"), но, если честно, несправедливо: да, мясо могло бы быть не таким жестким, но, с другой стороны, оно (в отличие, например, от маёвской столовой) состояло не только из сухожилий и плёнок, и клали его в тарелку примерно столько, сколько было написано в разблюдовке.

Меню печатали на пишущей машинке под копирку, и там бывали забавные опечатки типа "запекака творожная" -- что никак не отражало качество запеканки, которую я до сих пор вспоминаю с нежностью: больше нигде не попадалась настолько вкусная.

И вот, время от времени, в меню этом случалось загадочное мясное блюдо под названием "розбрат по-польски", по какому поводу мы, естественно, поминали развратных братьев-славян.

И только много позже, уже поездив за границу, я понял, что имелся в виду всего-навсего rostbrat АКА ростбрат, жаркое из говядины с луком. Перенесено из Dreamwidth.
хотей

Avro Lancaster или о влиянии техники на стратегию

Посмотрел я тут английский документальный фильм про стратегический бомбардировщик Avro Lancaster, основной в воздушном флоте Великобритании во Вторую Мировую.


Авторы довольно внятно открытым текстом объясняют, что британские бомбардировщики вообще были говно, а Ланкастер не составлял исключения. Да, он был легок в пилотировании и имел хорошую бомбовую нагрузку, причем благодаря совершенной конструкции бомбового отсека туда можно было запиндюрить фиговину очень большого калибра.

Зато оборонительные возможности самолета были, мягко говоря, ничтожными, что, в совокупности с не очень выдающейся скоростью (главным образом, из-за весьма сомнительной аэродинамики -- двигатели на нем стояли вполне неплохие), в первом же дневном вылете привело к катастрофическим потерям.

Пришлось перейти к ночным полетам, однако бомбовый прицел Ланкастера, и днем-то никакой по точности, ночью вообще не позволял бомбить цели площадью меньше квадратного километра.

И вот именно поэтому маршал авиации сэр Артур Харрис, командующий бомбардировочной авиацией Великобритании, и вынужден был объявить, что британские самолеты будут бомбить не предприятия военной промышленности Германии, а немецкие города: "чтобы рабочие этих предприятий, понимая, что их дома и семьи будут уничтожены, отказывались от работы на войну".

Дальше были Мангейм, Гамбург, Дрезден и т.п.

Никаких "отказов от работы на войну", разумеется, не было и быть не могло. Да это и не было действительной целью Харриса: ему надо было всего лишь обозначить деятельность -- что в условиях полной непригодности техники неизбежно заставило его выбрать людоедскую стратегию, просто потому, что она была единственно возможной с теми самолетами, которые он имел. Перенесено из Dreamwidth.
хотей

О смертности на дорогах, урбанистике, Пивоварове и превышении скорости

Посмотрел я тут выпуск "Редакции" Пивоварова на ютюбе:

Ну что сказать...

Реклама и пропаганда так называемой "урбанистики" -- и хотел бы я увидеть подтверждение квалификации этих "урбанистов" хоть какими-нибудь их дипломами по этой специальности или научными работами, опубликованными в приличных изданиях. А то нам в качестве авторитетных экспертов показывают блогера с ником Академег и двух джентльментов средней прыщавости.

При этом что сам Пивоваров, что кое-кто из его "экспертов" демонстрируют изящную манеру езды за рулем без рук -- не удерживая руль ничем. Ай, молодцы!

Что до превышения скорости, то это реально беда-беда. Я в давние годы тоже этой дурью страдал: носился по МКАД под 160, где не было пробок. И ведь лет уже было сильно побольше полтинника...

А когда купил последнюю мою в России машину, там в инструкции по эксплуатации было сказано, что до 2500 км пробега нельзя превышать 75 км/ч. Я и не превышал. И внезапно оказалось, что так ездить куда более комфортно, чем в режиме "разогнался -- затормозил".

И да, последний штраф у меня был в 2002 году. Перенесено из Dreamwidth.
хотей

Раз пошла такая пьянка, режь последний огурец

Ну, то есть, раз уж заговорили про ИТ.

Знаете, что меня больше всего бесит в phpMyAdmin?

Если вы в окне SQL вводите там не селект, а программу, причем последняя строчка программы -- селект, который должен показать вам результат ее выполнения, то вот эту вот последнюю строчку ни в коем случае нельзя заканчивать точкой с запятой (что, вообще-то, некорректно с точки зрения синтаксиса).

А знаете, почему?

Потому что дурацкий phpMyAdmin без спросу приписывает ниже еще одну строчку: LIMIT 0,30 -- перед которой, естественно, точки с запятой быть не должно.

И выдает потом сообщение об ошибке.

(А еще он приписывает эту строчку в конце селекта при создании VIEW из селекта, что уж совсем ни в какие ворота.) Перенесено из Dreamwidth.
хотей

Некоторые пояснения к одному недавнему посту

Конкретно вот к этому.

Я, вообще-то, по профессии не программист, а аналитик, постановщик задач. Моя работа заключается в том, чтобы переводить нормативку и бизнес-требования в термины, понятные программистам -- то есть в написании русскими словами со вкраплениями названий параметров и переменных на латинице то, как должна работать программа.

Ну, и при необходимости объяснять бизнесу, чего он на самом деле хочет, и что может реально получить, если у него будет информационная система.

Вот в этом я, пожалуй, съел не одного Бобика. По крайней мере, десять тысяч часов точно провел за этой работой.

Однако иногда бывает так, что мне быстрее самому написать небольшую программу, чем описание алгоритма -- и потом ждать, пока программер его реализует, да еще вылавливать неизбежные ошибки. MySQL для меня не предмет первой необходимости, а инструмент ad hoc, который я использую несколько раз в году -- и с такими перерывами, что каждый раз вынужден лазать в мануал, чтобы вспомнить синтаксис языков, которые там используются.

Эта гнилая отмазка нужна для того, чтобы уважаемые мною люди, которые на всяческих сях и питонах пишут, как дышат, не думали обо мне плохо.

Да, было время, когда писывал я на ассемблерах PDP-11, VAX и Intel 8086. И в моем багаже есть довольно крутые разработки на C под MS DOS, одна из которых в серьезной организации работала пять лет без сопровождения (пока не заменили железо и ОС). И даже две информационные системы, одна на Paradox, если кто такое помнит, и вторая на RDB VMS, если, опять же, кто помнит (кстати, SQL по сравнению с RDB -- отстой). Было это в самом начале 90-х, давным-давно, в далекой, далекой галактике far, far away.

Но сивка долго бегал по крутым горкам, и на горках этих программированием случалось заниматься лишь спорадически, отчего навыки были утеряны, не говоря уже о преемственности технологий. Мне до сих пор милее процедурные языки, чем ООП и труп страуса, не к ночи будь помянут. Java же для меня существует в основном в сыром виде, потому что эти мне фреймворки -- ну их, ну их, это не к добру. Если только JQuery чуть-чуть.

Но мучают меня странные желания, и хочется сделать что-то стэндалоунное на LiveCode, переносимое между Win, Mac, Linux и мобильными приложениями, с локальной БД на SQLite -- но не могу придумать идею. А рабочее такого инструмента не требует...

Вот такая фигня, малята.

.. Перенесено из Dreamwidth.
хотей

Кстати, о кошках

Между прочим, Глупындра сегодня освоила новую шкоду: открыла выдвижной ящик гардероба в спальне, вытащила оттуда три пары носков и разложила на постели. Собиралась с ними играть, да я не дал. Перенесено из Dreamwidth.
хотей

Об агрегатных состояниях кошек

Как известно, кошка -- это жидкость: будучи помещенной в емкость (а скорее, поместившись туда самостоятельно), она стремится эту емкость заполнить, невзирая на ее (емкости) форму.

Находясь же вне ограничивающих ее объем стенок и пребывая лёжа в покое, кошка может находиться в одном из трёх состояний: плоскокошка, длиннокошка или круглокошка.

(Состояние кошки, которая не лежит, меняется столь быстро, что не может быть определено как стационарное.)

Оглядитесь вокруг. Если возле вас есть котэ, которое не бегает, не ест и не хулиганит, то в каком из трёх состояний оно находится? Перенесено из Dreamwidth.
хотей

Об оптимизации

Случилось мне сегодня писать хранимую процедуру для MySQL. Задачка была разовая, голову напрягать не хотелось, и я решил пойти влоб.

Первая версия работала полтора часа.

Я задумался и кое-что поправил.

Вторая версия уложилась в 28 минут.

Тогда я включил, наконец, мозги.

Третья версия -- 2 секунды.

Короче, мозги включать надо сразу... Перенесено из Dreamwidth.