|
|
Thursday, January 26th, 2012
| |
9:31 pm - Об изменении образа жизни
|
С Баш.Орг.Ру:
Дедушка играет с моим сыном (1г.4мес.) в лошадку. Наконец, устал и просто стоит на четвереньках. Сын слез, взял зарядку от телефона, подошел к деду и засунул штекер ему в штаны. А я в свое время решила бы, что лошадку надо покормить...
Перенесено из Dreamwidth.
|
|
(comment on this)
|
| |
9:06 pm - О здоровом питании
|
Мне тут сказали, чтоб ел поменьше холестерина.
По этому поводу питание мое, однако, не изменилось. Как я употреблял сливочное масло три раза в год, а яйца раз в два месяца, так и употребляю.
Пироги ем из нутовой муки (с тунцом и луком-пореем) и из ржаной муки (с солеными грибами).
А сегодня у меня на ужин были:
- острый суп-пюре из тыквы с чечевицей, имбирем и пряностями;
- на десерт -- карамелизованные овощи: пастернак и морковь в меду с зернами горчицы.
Между прочим, десерт потрясающий, никаких тортов не надо.
И никакого жира-холестерина, и калорий минимум.
Может, похудею, а?
Перенесено из Dreamwidth.
|
|
(9 comments | comment on this)
|
| |
5:05 pm - К предыдущему посту
|
А вот интересно -- прошу израильтян из моих френдов ответить.
В государстве Израиль -- мог ли бы, скажем, суданец или эфиоп, не будучи иудеем, получить гражданство и занять высокую государственную должность?
Перенесено из Dreamwidth.
|
|
(14 comments | comment on this)
|
| |
3:02 pm - О когнитивном диссонансе
|
|
| Wednesday, January 25th, 2012
| |
5:32 pm - О вечном
|
Сегодня умер Александр Житинский.
В 70-х, кажется, еще годах я прочел в "Авроре" его повесть "Глагол "инженер"".
С тех пор старался по возможности читать все, что он писал. Получалось плохо: я и половины не знаю.
Тем не менее, уважал его очень, несмотря на то, что знакомы мы, естественно, не были.
Вечный покой даруй усопшим, Господи, и да сияет им свет вечный, да покоятся они с миром...
Перенесено из Dreamwidth.
|
|
(1 comment | comment on this)
|
| |
5:20 pm - О рисках в нашей жизни
|
|
| |
1:30 pm - С праздником!
|
Всех Татьян и примкнувших к ним студентов (и профессуру, естественно) -- с профессиональным Татьяниным днём!
Перенесено из Dreamwidth.
|
|
(6 comments | comment on this)
|
| Tuesday, January 24th, 2012
| |
10:30 pm - Безумству поем мы песню
|
Товарищ едет на кроссовом мотоцикле по горному хребту (утверждается, что он "тестировал шины"):
Что интересно, судя по следам на незаснеженных участках и выраженной колее -- он там далеко не первый (или далеко не в первый раз).
Есть же странные люди...
Перенесено из Dreamwidth.
|
|
(1 comment | comment on this)
|
| |
2:44 pm - Лучше ведь не скажешь, или итоги правления Путина
|
Хотел я тут прокомментировать статью Путина по национальному вопросу. Но, как известно, все уже укра сделано до нас.
Человек тут совершенно блестяще -- на основании текста этой статьи -- подвел итоги правления Путина в качестве и президента, и премьера:
Оказывается, что в результате деятельности В.В.Путина в кресле президента (8 лет) и премьера (4 года) в стране есть:
1. масса нерешенных социально-экономических проблем;
2. правоохранительная система страдает тяжкими пороками;
3. власть страдает неэффективностью;
4. знаменитая путинская "вертикаль" поражена коррупцией;
5. наблюдается отсутствие элементарной справедливости;
6. чиновники демонстрируют безответственность и бездействие;
7. население не верит в равенство перед законом и неотвратимость наказания для преступника и убеждено, что все куплено и правды нет;
8. в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских;
9. государственные структуры не выполняют своих прямых задач, и ДАЖЕ НЕ ЗАЩИЩАЮТ базовые права людей - на жизнь и безопасность!
Это сказал сам В.В.Путин. Я его за язык не тянул. Он сам вот этими вот словами оценил свою ДВЕНАДЦАТИЛЕТНЮЮ деятельность на высших государственных постах. В эти 12 лет он и его подчиненные контролировали Думу, и никто не мешал им принять любые законы. Приняли же они поправки к Конституции, увеличивающие их сроки правления? Путин не только назначил своих министров, но и назначал губернаторов и глав регионов. Повторяю, в его руках были все, максимально возможные, средства и рычаги государственного управления. В его руках были средства массовой информации и огромная поддержка среди населения (я не в счет, я никогда не верил ни одному его слову). И теперь вот он, выдвигая свою кандидатуру на шестилетний срок президентства, без тени стыда заявляет, что все, что он делал, оказалось полной жопой!
Перенесено из Dreamwidth.
|
|
(1 comment | comment on this)
|
| |
12:31 pm - О людоедах
|
В комментах у ![[profile]](http://s.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png) putnik1 продуктивно пообщался с одним товарищем (spirit_of_none). Вот что он предлагает в качестве средства для исправления ситуации в России:
( Read more... )
И что характерно -- этот человек работает сейчас в одном из федеральных министерств, то есть является представителем той самой власти, которую ненавидит так, что готов истреблять без суда и следствия.
Перенесено из Dreamwidth.
|
|
(26 comments | comment on this)
|
| |
12:19 pm - Переслегин о кризисе системы управления
|
Занятный человек Сергей Переслегин написал обширную статью о глобальном кризисе системы управления.
Несмотря на довольно неожиданные и небесспорные выводы в последнем разделе, статья содержит ряд очень метких замечаний, которые хочется записать для памяти:
Прежде всего, отметим, что история предлагает нам очень небольшой выбор форм правления, и все они были известны уже Аристотелю. Основоположник науки об управлении, он выделял три «нормальные» формы государственности – демократию, аристократию, монархию – и три «аномальные» - охлократию, олигархию, тиранию. Аристотель был, вероятно, первым, кто сформулировал закон, согласно которому «нормальные» формы в своем развитии неизбежно переходят в «аномальные», после чего государство гибнет.
...
Как правило, политическая борьба происходит именно внутри контура управления. Классовой борьбой она сменяется довольно редко. Для этого требуется, чтобы правящие круги исчерпали все возможности функционирования управленческого модуля социосистемы, чтобы управление испытало системный кризис. В.Ленин был не совсем точен в определении революционной ситуации. Действительно, нужно, чтобы «низы» не могли жить по старому. «Верхи» же должны утратить всякую способность к управлению. Если они могут управлять по старому – движение низов будет подавлено и квалифицировано как бунт. Если они не в состоянии управлять по старому, но могут найти какие-то устраивающие всех новые формы и методы управления, приходит эпоха реформ. И только если нет ни старых, ни новых решений, начинается революция, в ходе которой прежний правящий слой уничтожается (зачастую, физически), и формируется иная управленческая система с другими степенями свободы.
...
Производительность капитала неуклонно падает. Более того, в логике глобализации начала работать крайне опасная социальная «машинка», когда одни области планеты оказываются перекапитализированными настолько, что в них бессмысленно любое производство, другие же – недокапитализированы до такой степени, что оттуда бегут люди и капиталы. В результате развиваются два противоположно направленных, но равным образом критических процесса: капитал теряет ликвидность, а производство – рентабельность. Если вспомнить о серьезнейших проблемах энергетики, которые проявляются как одновременный кризис энергоносителей, энергогенерирующих мощностей и распределительных сетей, и оценить положение энергетики в основании современной производственной пирамиды, то придется признать, что один из базовых социосистемных процессов, а именно производство, находится в глубоком упадке.
Еще более тяжелая ситуация сложилась в образовании, где смело можно говорить о девальвации: современное высшее образование в лучшем случае соответствует среднему образованию полувековой давности. Познание утратило всякую связность (не только между объективным познанием – наукой, субъективным познанием – искусством и трансцендентным познанием – теологией, но и, например, между различными научными дисциплинами и даже внутри самих этих дисциплин). Что же касается управления, то оно настолько «обросло» стяжками и противовесами, настолько административно и юридически зарегулировано, настолько перегружено индикативными информационными потоками, что, в сущности не управляет вовсе.
Таким образом, мы имеем дело с всесторонним социосистемным кризисом, который, благодаря глобализации, еще и повсеместен.
...
Если мы готовы доверять опыту пяти тысячелетий политической жизни Человечества, то придется признать, что результатом «раскачки» станут глобальные социальные потрясения, в ходе которых современная правящая элита будет уничтожена.
Сходите по ссылке, прочитайте статью полностью, она того заслуживает.
Перенесено из Dreamwidth.
|
|
(1 comment | comment on this)
|
| Monday, January 23rd, 2012
| |
10:33 pm - О неизбежности хаоса в переходный период
|
Тут некоторые люди ставят под сомнение, что при смене власти неизбежен хаос. Дело тут вот в чем (если кто не понимает):
- смена власти неизбежно влечет за собой смену управленческого аппарата;
- смена власти в нынешней России без смены СИСТЕМЫ управления бессмысленна, даже если сменить управленческий аппарат;
- смена власти в нынешней РФ обязательно ДОЛЖНА повлечь за собой перераспределение собственности (иначе, вообще говоря, смены власти не будет -- потому что не Путин же управляет страной, право дело);
- реформа системы управления в современной РФ, в совокупности со сменой управленцев и перераспределением собственности НЕИЗБЕЖНО повлечет за собой потерю управляемости.
Если кто думает иначе -- значит, не имел дело с госструктурами в момент смены правительства после инаугурации президента. Мне -- приходилось, в 2000, 2004 и 2008 годах.
Каждый раз функционирование российского правительства ПОЛНОСТЬЮ останавливалось не менее чем на полгода. И это в условиях, когда у власти оставалась ОДНА И ТА ЖЕ группировка.
Перенесено из Dreamwidth.
|
|
(21 comments | comment on this)
|
| |
5:45 pm - Об "оранжевой геополитике"
|
Некто Дмитрий Лекух опубликовал статью под названием "Оранжевая геополитика. Предотвратить русско-германский союз". С точки зрения анализа целей американской геополитики статья, безусловно, интересна, но вот анализ внутренней ситуации в РФ вызывает совсем другое впечатление.
На мой взгляд, Дмитрий Лекух просто плохо понимает, что именно происходит в России.
Во всяком случае, его тезис: "«протестное движение» в России в нынешних условиях заранее обречено на провал. Оно не имеет ни сколько-нибудь вменяемой социальной базы (хомяки из «креативного класса» против власти – это всё равно что «рок против наркотиков» или «пчелы против меда"). Ни внятной поддержки в силовых структурах, способных устроить какой-либо государственный переворот" -- результат, мягко говоря, весьма неглубокого анализа.
На самом деле в России сейчас ситуация ровно такая же, как во Франции 1848 года: имеются вполне сформировавшиеся движущие силы революции (тот самый "креативный класс", а точнее -- мелкая буржуазия и интеллигенция), для которых справедливо выражение "низы не хотят...". Что до "верхи не могут" -- мы видим это уже несколько лет подряд: власть находится в состоянии непрерывно усиливающегося кризиса, с которым она справиться не может.
Про силовые же структуры -- см. http://echo.msk.ru/programs/sorokina/849528-echo/#element-text. Эта информация с тех пор получила в ЖЖ и других интернет-местах довольно отчетливое подтверждение со стороны многочисленных представителей тех самых силовых структур. Возможно, "креативный класс" и не имеет сейчас явной поддержки со стороны силовиков -- но власть имеет этой поддержки еще меньше, и гораздо меньше.
К сожалению, смена власти в РФ вполне возможна -- хотя именно сейчас она и не в интересах РФ (не потому, что нынешняя власть хороша -- она безобразна и импотентна, а потому, что неизбежный переходный период создаст хаос в тот момент, когда нужен как раз порядок).
Перенесено из Dreamwidth.
|
|
(4 comments | comment on this)
|
| Saturday, January 21st, 2012
| |
9:48 am - Еще о буржуазной революции
|
Некоторые мои читатели, судя по их комментариям, за образец буржуазной революции принимают ту единственную, которую проходили в школе: Великую Французскую 1789 года, и на этом основании ставят под сомнение содержание нынешней российской революции: какая же она буржуазная, если у нас парламент и президент, и к тому же капитализм?
Я посоветовал бы им присмотреться к Франции не 1789, а 1848 года: в том году в стране также произошла буржуазная (о чем и Маркс с Энгельсом писали) революция, хотя был и парламент, и вполне себе капитализм с биржами, банками и крупной промышленностью.
Как и у нас сейчас, основной движущей силой той революции были мелкие буржуа и интеллигенция. Как и у нас сейчас, крупная буржуазия была прекрасно интегрирована с аристократией и образовывала с ней единую массу, связанную общими интересами. Как и у нас сейчас, эта масса давила на ближайший к ней слой населения (а вовсе не на пролетариев) и блокировала его развитие.
За что и поплатилась.
Желающим прогнозировать, куда пойдет Россия в случае проигрыша Путина на президентских выборах, советую также присмотреться к Франции времен Второй республики -- и к тому, чем она закончилась.
Перенесено из Dreamwidth.
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| Thursday, January 19th, 2012
| |
10:55 pm - О власти и силовых структурах
|
На Эхе Москвы прошла вчера, на мой взгляд, самая интересная передача за последний год: http://echo.msk.ru/programs/sorokina/849528-echo/#element-text
У Светланы Сорокиной выступали: Анатолий Ермолин, ветеран группы спецназначения «Вымпел», подполковник ФСБ в запасе, Михаил Пашкин, председатель Координационного совета профсоюзов сотрудников милиции Москвы, капитан милиции в отставке и Юрий Кобаладзе, генерал-майор КГБ в отставке. Обсуждали отношение силовых органов к власти:
Итак, оказывается, был проведен закрытый социологический опрос об умонастроениях в силовых структурах России. Проведен был этот опрос спецслужбами по заказу Совета безопасности накануне выборов соответственно президента РФ. И, вот, оказалось, что, в среднем, 90% российских силовиков имеют претензии к органам власти. Отмечается, что даже повышение денежного довольствия не снимает напряженности, ну и далее по родам войск, так сказать, идет расклад, чем же недовольны, что раздражает. ... Отмечается общее снижение морального мотива для службы. В опросе также отмечается, что переаттестация была способом руководящих кадров свести счеты с подчиненными и что была развалена агентурная работа после ухода опытных специалистов. Это по полиции. И далее идет про внешнюю разведку, потому что там тоже проводился опрос, офицеры ФСБ, вооруженные силы. И везде есть колоссальное количество претензий, несмотря на то, что, вроде бы, сил и средств много тратится для того, чтобы как-то улучшить ситуацию силовиков.
...
М.ПАШКИН: Ну, мы на сайте профсоюза сотрудников милиции проводили опросы, аналогичные вот этим. И у нас сейчас даже висит опрос «За кого буду голосовать?» Там, Зюганов... Ну, я четверых дал: Путин, Жириновский и Миронов. Вот 4 человека. И «Другие», за других. Потому что еще неизвестно, кого там зарегистрируют, нет. За других – 37%, за Зюганова – 31%, за Путина – 14%, за Миронова – 5%. ... А когда за «Единую Россию», за нее 3% вообще.
...
С.СОРОКИНА: Да. Накануне думских выборов, 37,2% стражей порядка собирались отдать свои голоса за Компартию (это перед думскими выборами). ... 27,4% отказались идти на выборы, 22% - ЛДПР, 5,8% за «Справедливую Россию», 3,8% за «Яблоко» и 3,8% за «Единую Россию».
...
М.ПАШКИН: Ну, вот, по милиции-полиции я, в принципе, могу пояснить причину такого отношения. ... Потому что сотрудники видят прекрасно, как живут их начальники. То есть у нас обогащаются и очень здорово руководители. Сотрудникам они дают на откуп граждан, чтобы те, так сказать, с них пощипывали в меру, скажем так, своей должности и занимаемого положения... Но в то же время с руководства требуют планы на сотрудников. Ну, УСБ тоже надо свою работу показать. И сотрудников начали так щипать... что, например, сотрудники ГАИ сейчас вообще увольняются пачками.
...
М.ПАШКИН: О чем вы говорите? Когда к нам пришел сотрудник, принес протоколы, составленные на нарушителей, по встречке едут. Это 2-й спецполк ДПС, это Рублевка, Балахматов возглавляет полковник там. Так вот 3 протокола принес, которые ни в какой базе не проходят. Причем, один протокол составлен по встречке и на этого же человека другой протокол составлен, что он там на 300 рублей нарушил, в одно и то же время, в одном и том же месте, ну, то есть переделали протоколы. Переделать протокол без согласия руководителя невозможно, потому что они все подотчетны. И, вот, ну как вы считаете? Люди это все видят, сотрудники. Они говорят: «Ладно, пусть у нас будет нормальная зарплата, но эти-то чего воруют? Почему они, так сказать, им все можно, а нам нельзя?» И какая бы у сотрудника ни была бы зарплата, если он видит воровство начальника и как он покрывает собственные безобразия за счет сотрудников же, да вы что думаете, они пойдут за него на баррикады? Да они его первого там пристрелят, если случай представится.
...
С.СОРОКИНА: Отмечается, что старшие офицеры ФСБ крайне раздражены экономической вовлеченностью некоторых руководителей в решение ряда чисто коммерческих вопросов частных структур. Вот такая вот реплика дана по результатам недовольства старших офицеров ФСБ.
...
А.ЕРМОЛИН: В интернете недавно прочитал, что переименовали коррупцию в полицию. Такая, хорошая фраза, мне кажется. И теперь, возвращаясь к структурам ФСБ. Вот, помню, еще когда учился в Академии Генштаба, там у нас на спецфакультете были довольно высокого ранга руководители, там, начальники управлений УФСБ, заместители начальников УФСБ. И люди абсолютно искренне, вот, когда уже так, между собой начинаешь разговаривать, они говорят: «Слушай, вот я одного не понимаю. Вот, есть губернатор, есть вице-губернатор. Ну, вагоны компромата, докладываем в Москву ежедневно. Почему не убирают?» То есть даже у такого уровня людей, как бы, до сих пор нет понимания, что, на самом деле, система выстроена таким образом, что этими губернаторами и вице-губернаторами как раз с помощью этого компромата и управляют. Так я как раз называю высокопоставленных чиновников на региональном уровне. Люди все это видят, да? А купить, скажем так, всех невозможно, да?
...
Я один раз летел с лейтенантами из-за границы. Ребята после Беслана проходили реабилитацию в Болгарии. И случайно как-то там они меня сами позвали, и разговорились. Я прослужил 10 лет в «Вымпеле», я никогда этого не чувствовал. То есть чувствуется такая ненависть к генералам, вот к тем, кто их отправляет, по сути дела, каждую неделю там или каждую задачу на смерть, и я их понимаю, да?
...
М.ПАШКИН: Ну вот буквально недавно у меня был сотрудник из отряда милиции спецназначения – мы его восстановили как раз – из ЦФО. Вот, он говорит: «Мы ездим в Дагестан и так далее». Говорит: «Там стреляют по чиновникам». То есть там уже давно идет гражданская война, вот эти боевики убивают тех, кто насилует их детей, крадут людей и так далее. То есть это самая настоящая национально-освободительная, - он говорит, - война, это не какие-то там ваххабиты и еще чего-то. ... И он говорит, что если там вывести федералов, их в 2 дня всех перестреляют, вот этих жуликов-чиновников.
...
М.ПАШКИН: ... нет обратной связи между теми же самыми руководителями. Раньше, вот, была парторганизация. Вот я как зампредседателя парткома, в ОБХСС был в свое время, я мог начальнику управления все, что угодно сказать, и он мне, простому капитану ничего не мог сделать. И нормальная была обратная связь. То есть мы о проблемах говорили – они решались. Сейчас попробуй капитан прийти к начальнику управления и чего-нибудь ему сказать. У нас есть такой начальник управления в Юго-Востоке, забыл его фамилию, но не важно. Так он как только пришел (генерал), поставил двери, к нему начальник отдела не пройдет. То есть специальные бирочки, туда втыкаешь... Однажды секретарша кого-то пропустила, он ее чуть не уволил. Пищулин его фамилия. То есть он по утрам ездит, в бассейне плавает, приезжает на работу. А люди к нему и к начальнику КМ, который рядом сидит, пройти не могут.
...
А.ЕРМОЛИН: Так еще до такого маразма доходит, вот, как американцы сказали, «как у вас говорят, пиар». ... Вот, я не понимаю, для кого рассказывают, как все хорошо, да? Там, скажем, в стране, там, еще. Вместо того, чтобы собрать людей и сказать «Ребят, ну вот есть проблемы. Давайте вместе подумаем, как это можно решить». Вот, рассказывают, как все замечательно. И почему не говорят о проблемах? А людей это заводит еще больше, потому что получается, что ты сидишь, живешь в ситуации такого, тотального вранья. Причем, непонятно, для кого это вранье-то. Собственно, такое ощущение, что кто там эти доктрины разрабатывает наверху, они сами себе это, как бы, и докладывают, что все хорошо, все нормально.
...
М.ПАШКИН: Ну, вот, я ребят с ОМОНа спрашивал, говорю: «Что вы чувствуете, когда на Сахарова, например, были?» Они говорят: «На Сахарова нас загнали за полкилометра, посадили в автобусах, чтобы мы не слышали, чего там говорят». Но, ведь, все равно по iPhone’ам, iPad’ам все это потом послушали. Но суть не в этом. Я говорю: «Ну а что? Разгонять будете, если что?» - «Куда там! 20 тысяч разгонять?» То есть они еще тогда не знали, что там не 20 тысяч, а 100. Я говорю: «Там не 20 было, а 100» - «Тем более!»
...
И уже в ОМОНе, например, не говорят, что это наймиты. Раньше, за месяц, за два до Сахарова говорили, что это купленные там все, на деньги ЦРУ. Сейчас молчат, то есть уже поняли, что бесполезно врать-то. Зачем?
А.ЕРМОЛИН: Вы знаете, какая интересная вещь? После всех этих событий, у нас были там свои корпоративы, там, 20-е декабря, день чекиста, и я все время спрашивал народ, как они относятся к этим событиям. Конечно, в общем-то, скажем так, боязливо, потому что не понимают, как бы, этих пружин, инструментов, почему люди вышли на площадь. Но меня поражает оценка ситуации в стране. То есть общий тезис примерно такой: «Страна идет ко дну, то есть уже ничего изменить невозможно, но альтернативы Путину нет». ... Не, ну это какое-то самозомбирование. Я в столовую завернул, где сидят полковники, подполковники, говорю: «Покажи мне одного, который хуже Путина руководил бы страной». Он так, на меня посмотрел, говорит: «Ну, блин, а, ведь, ты прав».
...
М.ПАШКИН: А у нас, например, сотрудники так говорят: «Ну, вот, будем голосовать за любого кроме Путина. Почему? Ну, и Жириновского (это его не любят). Потому что, - говорят, - придет, посадит окружение путинское, и будет знать окружение вот этого нового президента, что следующий посадит их окружение, если что-то будет».
Ю.КОБАЛАДЗЕ: Но это никого не останавливает почему-то на протяжении...
М.ПАШКИН: Нет. Остановит. Если будет власть сменяема, то остановит очень здорово.
...
М.ПАШКИН: Ну, я считаю так, что если народ и дальше будет так же выступать, как на Сахарова, и по нарастающей пойдет, то в конечном итоге при определенном каком-то критическом моменте, при критической массе сотрудники просто встанут на сторону этого народа. Вот и все. То есть тут уже совершенно понятно. И никто... Стрелять – это даже об этом и говорить никто не собирается – не будут в народ. И вот там были слухи, что чеченцы, якобы, будут разгонять митинги, но мне сами омоновцы сказали, говорят: «Если мы только увидим где-то чего-то как-то, сами пойдем туда и разберемся, несмотря на наших командиров, если такое будет, а мы будем рядом».
...
Поэтому для теперешней власти ситуация, я считаю, патовая. Денег на всех правоохранителей не найдешь, коррупция запредельная (вот, по крайней мере в полиции – я про ФСБ ничего не говорю не знаю), среди начальников запредельная, вот в первую очередь. И чем дальше, тем хуже, к сожалению, получается ситуация. Преступность растет не потому, что она сама по себе растет, а потому что некому ее раскрывать. Людей сократили на 20%, профессионалов нет, люди сейчас поймут, что их никто не охраняет, не защищает, начнут сами (и уже начали сами) творить, как говорится, самосуд и вместо судей решать, и убивать там и судей, и прокуроров, и так далее, которые принимали неправильные, по их мнению, решения. То есть идет непонятно к чему.
...
А.ЕРМОЛИН: Я думаю, это нормальная ситуация – она для общества точно не опасная. Она опасная, вот, для тех, кто создал такие условия. Вот пускай сейчас об этом подумают – а, может быть, бог даст, еще какие-то решения сформулируют. Просто я общался где-то полгода назад, может быть, чуть побольше с очень высокопоставленными чиновниками на уровне руководителей Госдумы, ну, второго эшелона руководителей. Они пришли на одну из оппозиционных тусовок, на такие, на мозговые штурмы. И вот человек ко мне поворачивается и говорит: «Толечка, а чего, правда, все так плохо?»
А ситуация-то накаляется, и не в пользу власти.
Перенесено из Dreamwidth.
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| |
9:31 pm - Кино на греческом телевидении
|
Сидя в каком-нибудь греческом заведении, смотришь часто буддийским способом (без звука) какое-нибудь местное телевидение.
Есть там, например, канал, по которому показывают голливудские фильмы. С греческими субтитрами.
Тут как-то случилось нам в баре посмотреть некий фильм, в котором играли Алек Болдуин и Энтони Хопкинс. Их героев звали по-гречески, соответственно, Мпомп и Тзарлз.
Они шли по заснеженному лесу и замочили большого медведя заточенным сучком.
Никто не знает, что это за фильм?
Перенесено из Dreamwidth.
|
|
(6 comments | comment on this)
|
| Wednesday, January 18th, 2012
| |
7:43 pm - О судьбе и катастрофах на море
|
На затонувшем на днях итальянском круизнике, оказывается, была внучка одной из пассажирок "Титаника".
В интервью она сказала: "вы не представляете, как я охуфонарела, когда поняла, что судно тонет".
А чего она хотела -- выходя в море с такой-то наследственностью...
Перенесено из Dreamwidth.
|
|
(2 comments | comment on this)
|
| |
7:43 pm - О кулинарии
|
А мне сегодня на ужин жена приготовила гювеци с говядиной.
Гювеци -- это такое греческое блюдо, тушеное мясо в томатном соусе с пастой крифараки (или, по-итальянски, орзо) -- в форме рисинок.
По моей просьбе томатный соус был сделан пряным (как на Родосе в ресторане "Наполеон", где готовят лучшее гювеци в Греции) и, сверх традиции, острым.
Ух, как я оттянулся!
Перенесено из Dreamwidth.
|
|
(comment on this)
|
| |
7:37 pm - Лингвистическое
|
|
| |
7:23 pm - О читаемом в настоящее время
|
Дж. Р. Р. Мартин -- абсолютный, совершенный гений. Таких живых и разных персонажей, такой психологической достоверности и сложности их я не упомню со времен, пожалуй, русской классики.
Дай ему Бог долгой жизни, чтобы успел дописать то, что он пишет. Ибо он выпускает по книге в пять лет, а еще не видно и середины истории. А лет ему весьма немало.
Дай, Господи, долгой жизни и нам, чтобы мы успели это дочитать.
Перенесено из Dreamwidth.
|
|
(15 comments | comment on this)
|
|
|
|
|
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=88.8){kind=small}
pascendi's journal